[sticky post]Новое сообщество по "Шерлоку"
shamrockrovers
Уважаемые софандомники!

Главное ЖЖ-сообщество по "Шерлоку" http://sherlock-series.livejournal.com закрыто, но сериал продолжает жить. Возникла необходимость в новой площадке для обсуждения.

В ЖЖ открыто новое информационно-аналитическое сообщество Шерлок BBC



Прошу любить и жаловать!

Бенедикт во всей красе
shamrockrovers

Read more...Collapse )

"Шерлок": Сумерки бога
shamrockrovers
Оригинал взят у shamrockrovers в "Шерлок": Сумерки бога
Пришло время поговорить об относительности времени и пространства в "Шерлоке", а также о зазеркалье.
Когда-то давно я переводила мету одного математика, который указал, что в записной книжке Майкрофта записана метрика Минковского и четыре уравнения Максвелла. Метрика Минковского, упрощенно говоря, свидетельствует о том, что время становится еще одной, четвертой (!) координатой в трехмерном пространстве. А в уравнениях Максвелла допущена "ошибка" - нет минуса. Такие уравнения работали бы в зеркальном мире. Марк Гэтисс любезно нам дал подсказку через своего персонажа.



Авторы сериала постепенно нагнетают мистическую обстановку, играясь с пространством, временем и зеркалами. Они определенно должны были выставить предупреждения: Магическая вселенная, мистика, сказка.

Read more...Collapse )

"Шерлок" как патологический катарсис от Моффтиссов
shamrockrovers
Великого автора в произведении не видно. Он решает проблемы всего человечества. Примитивный автор пишет произведение, в котором решает только свои проблемы, а фикрайтер  использует для этого чужих героев. Фикрайтеру легче работать с заранее сделанными образами, потому что меньше работы. А еще кому-то приятно почувствовать себя в роли Герострата. Люди старались, построили великий храм, а ты взял и сжег с чувством глубокого удовлетворения. Моффтиссам явно было в удовольствие пройтись сапогами по героям, до которых им как до звезды. Людям великого ума и великого сердца, которые могли просто дружить и делать мир лучше.

Моффтиссы, определенно, являются фикрайтерами, потому что издеваются над чужими персонажами и проводят в сценариях одни и те же линии себя любимых. Моффат никак не может пережить того, что ему предпочли другого мужчину, и постоянно рисует треугольники, в которых все углы тупые. Марк отрабатывает свои проблемы обиженного обществом гея, что видно даже по эпизодам с разбиванием бюстов Тэтчер. Судя по тому, что сотворили с "Шерлоком", я вижу явную психопатологию в Стивене Моффате (Марку дали с комплексами поиграться). Для таких людей творчество является патологическим катарсисом - вывалил наружу своих демонов и от них освободился. Фактически, спас себя от грядущего безумия.

Три точки перехода: нарратор (Джон) переходит от состояния нормы к шизоиду, потом к шизопату, потом к шизофренику, а потом наступает лоботомия. Лоботомическая нирвана на Бейкер-стрит включает в себя дебильную немыслимость и дебильное удовлетворение от происходящего. В итоге, из зрительской аудитории сдеали площадку для выгула собственных тараканов, и к реализации этой цели подошли крайне тщательно. Что касается остального - как именно прикрыть свое "новаторство", они обошлись довольно халтурно. И правда, к чему тратить средства на такую мало значимую вещь, как зрительская аудитория. Не для них писано.

По поводу актеров думаю, что Бенедикт догадался сразу, но расслабился и получал удовольствие. Мартин понял поздно и сильно разозлился. Остальные играли как марионетки.

О бедном создателе замолвите слово... Часть 2
shamrockrovers
Продолжу разговор о сериале с позиций того, как это было сделано. Судя по произведенному эффекту, не могу не отметить мастерства, Моффат не зря "обкладывался справочниками по медицине".

Многих зрителей волнует вопрос, почему первые сезоны были такими прекрасными, и что случилось с последующими.

Ответ: в двух последних сезонах нарратор (не сценарист!) сошел с ума.

Для реализации своей финальной идеи, о которой можно выдвигать разные версии, Мофтиссы использовали прием безумного нарратора. Причем нарратор исходно не безумен, а погружается в ад безумия постепенно, по ходу пьесы. Такое, конечно, в искусстве не новость, но обычно автор предупреждает читателя, кто именно ведет повествование.

Когда я говорила, что Мофтиссы крайне любезно указали точки перехода, это было совершенно честно. Те, кто увидел, могли настроиться, но кто ж это увидел во время первого просмотра?


Read more...Collapse )

О бедном создателе замолвите слово... Часть 1
shamrockrovers
Оригинал взят у shamrockrovers в О бедном создателе замолвите слово... Часть 1
Мы все время разбирали сериал, не заглядываясь на его создателей. Между тем принцип дополнительности Бора никто не отменял. Великий Нильс предложил его для обоснования квантовой механики, для которой оказалось мало одного подхода. Для того, чтобы описать феномены, потребовались две взаимоисключающие, а вернее, не пересекающиеся, концепции.

Принцип дополнительности столь велик и универсален, что его, как считают, надо применять везде и всюду, и любое явление рассматривать как минимум с двух не пересекающихся позиций. Например, в литературоведении предлагают использовать тезаурусный историко-теоретический подходы.

Давайте используем принцип дополнительности и посмотрим не только на Создание, но и на Создателей.



Read more...Collapse )

Финальная проблема
shamrockrovers
Сериал привел героев к деконструкции в самых прямых традициях постмодерна. Разобрали, разломали, перемешали, назад уже ничего не сложишь. Слепили кое-как, но не возродили, потому что постмодерн вообще не может родить ничего нового. Зато куча спецэффектов, отсылки во всевмозможные религии и учениия. Смыслы, слои, видимость глубины и огромной ценности загадок и цифр, все для чего?



Постмодерн сериала деконструировал одних из самых устойчивых героев, которые были экранизированы десятки раз. И сделал он это самым простым и жизненным способом.



Легендарные архетипы превратились в простых людей в обычной квартире. Спасибо музыкальным разборам, которые подтвердили, что Джон и Шерлок фактически поглотились скрипичными партиями Ирен, Мэри и Эурус. Фортепьяно и цимбалы исчезли как класс, от музыки Джона почти ничего не осталось, равно как и от музыки Майкрофта. Осталась тема Шерлока в исполнении женских инструментов. Сериал о детективе, кто ж спорит.

Read more...Collapse )

Под литерой "М"
shamrockrovers
Шерлок Холмс у Конан Дойля говорит о том, что под литерой "М" у него собралась достойная коллекция. Верно, у каждого протагониста в кино должен быть достойный антагонист.

В обсуждениях к четвертому сезону Розамунду Ватсон саркастически назвали "ребенком Розмари", а где ребенок Розмари, там где-то рядом господин ЛаВей со своим кумиром.

Итак, посланники Зла? Кто они?



Read more...Collapse )

Эра Водолея
shamrockrovers
Как я вижу, "Шерлок" - агитационное пособие мистико-оккультного течения под названием Нью-Эйдж.
Это течение, основанное на работах Гурджиева и Успенского, но использующее в своем арсенале любую философию и любую религию, которая понравится адепту. Это эклектика, без стержня и философии, хотя больше она опирается на индуистские традиции.

Read more...Collapse )

Восточная легенда: от 3-го сезона до "Шести Тэтчер"
shamrockrovers
"Шерлок" оказался очень необычным произведением - как слон (в комнате). Каждый мудрец, который подходит с какой-то определенной стороны, нащупывает то хвост, то ногу, то хобот. Какую идею ни возьми, любая прикладывается и обосновывается. Много граней, каждый смотрит на тот уровень, который ему близок. Это особенность восточных сказаний. Снимают одну вуаль, под ней появляется другая, и так далее. На каждом слое своя мудрость.

"Слонов в комнате" Арвел напихал столько, что его чуть не уморили в твиттере гневными посланиями. Ему пришлось всю вину взять на себя, бедному))



Read more...Collapse )

?

Log in